对话李海翔：AI让数据库的“路”走的更远

近日，AIGC开放社区联合科技慢半拍播客栏目，邀请数据库行业的资深专家李海翔先生，共同讨论了数据库的历史渊源、国内外发展状况以及未来发展前景等话题。通过权威专家深入浅出的解析，帮助广大听众全面和系统地了解数据库发展的历程与方向，同时也凸显出数据库技术探索之路还很漫长。以下是访谈的主要内容：

您是如何看待全球数据库的发展历史？

数据库是计算机信息化工作中一个重要的基础技术。回顾一下数据库的发展历史，以及关系型数据库在这个发展过程中起到的重要作用。早期数据库主要有导航数据库，通过指针链接的方式组织数据结构，例如层次模型和网状模型。这种数据库的优势在于符合现实世界中的关系，但是理论基础不够完整。

70年代，IBM的研究员Todd提出了关系模型理论。他将数据抽象成二维表格形式，即关系，通过选择、投影、连接等操作来处理数据。这奠定了关系型数据库的理论基础。关系型数据库理论具有较为完整的理论体系支撑，例如关系完整性约束保证数据正确性，范式理论指导数据库设计。这套理论体系也成为了关系型数据库后来取得成功的重要原因。所以，关系型数据库很快在市场中占据了主导地位。直到今日，无论是传统型数据库还是分布式数据库，理论基础都还是采用了关系模型。

我们在研发新技术时，不光需要考虑实用性，而是应重视理论研究，只有理论作为基础，产品才可能长久发展。

中国的数据库又是如何崛起的？

数据库在中国得以逐步发展，主要经历了三个阶段。

第一阶段是早期随着高校信息管理课程的开设，数据库理论研究开始起步。70年代中期，首届中国数据库学术会议的召开，标志着数据库学科在中国的形成。但当时国产数据库企业规模小，市场主导权在国外企业手中。在上个世纪90年代，随着改革开放的深入，国外数据库技术大规模进入中国。本土数据库企业如人大金仓、达梦等相继成立，为满足日益增长的数据库需求尝试提供解决方案，但发展环境仍不利。

2000年后，代表着国内数据库发展的第二个阶段，互联网公司如阿里巴巴开始自主研发数据库产品Oceanbase，这让国人树立了对国产数据库的信心。本土企业利用学习开源产品的契机，进行创新改进。后来，在著名学术会议上出现越来越多中国数据库论文，标志着技术自主能力增强。

当前，我们可以看到第三个阶段的萌芽，表明中国数据库技术正处于深入发展阶段，不仅可以满足用户需求，还可以不断去创新理论，解决行业中的一些疑难问题。例如数据库与人工智能的融合，以OpenGauss为代表，新的数据库理论体系成为发展方向。

总体来说，数据库在中国经历了学习、模仿、吸收外资阶段，及后来本土企业利用互联网平台进行创新，树立自信心，技术自主能力不断增强。这为今后深入创新奠定坚实基础。中国数据库已成功实现从引进到与国外产品并驾齐驱的跨越。

您如何看待分布式数据库的演进与发展？

数据库技术已经发展了数十年，传统单机型数据库已经成熟且稳定，即使如此，从更高层次来看，数据库还有很多问题待解决和发展空间。分布式数据库的出现很好地解决了单机数据库的一些限制，但同时也引入了新的挑战。从技术发展的角度看，分布式数据库也可以分为三个阶段：研究阶段(1960-90年代)，这是数据库概念形成和分布式数据库理论研究的阶段，在这个过程中提出了两阶段提交等分布式事务处理技术。使用阶段(1990年代至今)，出现了第一代商业级分布式数据库产品，标志着分布式数据库技术进入产品化应用阶段。目前是，新一代分布数据库的创新阶段，随着需求和理论的成熟，将探索解决传统数据库无法解决的数据正确性、高性能等问题，开创更高层次的分布式数据库技术。

分布式数据库在应用层面还有很多问题需要解决，从应用层面来看，一是不能在分布式环境下百分之百保证数据正确性，同时又能保证高性能。二是数据库操作和维护难度很大，DBA的工作量较高。三是缺乏体系化的解决方案，例如从数据库内核到运维的全链路优化。

接下来，数据库行业的研发者会持续探索如何在分布式场景下，同时保证百分之百正确性和最大限度提高性能，研发更高效易用的数据库产品，同时伴随着人工智能技术的发展，数据库也将面临重要革新。

总体来说，数据库将是一个长期发展的领域。虽然历史悠久，但李老师认为当前阶段仍然是刚刚起步，将有更广阔的研究空间。只有持之以恒地解决应用层面难题，数据库技术才能迈上新的台阶，这需要数据库从业者的共同努力。

目前来看，您如何对比国内和国外分布式数据库发展情况？

国内分布式数据库技术已经迅速发展，但与国际先进水平相比仍存在一定差距。分布式数据库发展需要长期积累，国外一些公司得益于起步早，技术基础更深厚。代表产品如CockroachDB，在正确性和稳定性等方面表现优异。目前，国外的数据库研发，还是靠一些有经验老研发人员在一直维系。国内虽然起步较晚，但目前支持研发的企业和机构还很多，研发人员的新鲜血液也不断涌入，开发热情十分高涨，在应用领域去不断追赶国外产品。

国内数据库也在不断“走出去”。部分厂商将产品输出东南亚或欧美市场，一些企业是通过系统集成带动数据库出海，国内的数据库产品也在小范围内获得了国外的认可。整体来说，国内分布式数据库走向成熟，但国际影响力仍需进一步扩大。

总体上看，国内分布式数据库的发展，得益于广泛参与机构和企业致力投入，国内在理论研究和应用实践上都在不断提升，才赢来了与国际竞争对手步入并驾齐驱的阶段。但未来，仍然应加强国际间的合作交流，夯实技术基础，扩大产品适用范围，提升国产数据库产品的国际影响力。

希望收听完整音频对话内容的朋友，请移步【科技慢半拍】播客节目：

END